НОРИЛЬСК. “Таймырский Телеграф” – Жительница Дудинки, поскользнувшаяся на гололеде возле общеобразовательной школы и получившая травму, отсудила у образовательного учреждения почти 650 тыс. руб., сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.
Из материалов гражданского дела следует, что в январе прошлого года 54-летняя женщина упала возле центрального входа школы по ул. Андреевой. Сильно ударившись коленом о металлическое ограждение, отделяющее тротуар от проезжей части, пострадавшая не смогла встать, и прохожие вызвали ей скорую помощь. В Таймырской межрайонной больнице был диагностирован “оскольчатый перелом правого надколенника со смещением”. Женщине провели хирургическую операцию “металлоостеосинтез надколенника”. Согласно проведенной в ходе рассмотрения дела судебно-медицинской экспертизе, травма квалифицировалась как вред здоровью средней тяжести, потерпевшей установлена III группа инвалидности. Женщина долго лечилась, в течение года она 10 раз была на больничном, в июне прошлого года находилась на санаторно-курортном лечении. Кроме того, проходила обследование, лечение и курс массажа в Красноярске. Но до сих пор она испытывает боль, нарушился ее привычный образ жизни. На момент случившегося истица работала в энергетической компании электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования, но в декабре минувшего года уволилась по собственному желанию.
Определяя ответчика по делу, суд установил, что земельный участок возле школы предоставлен учебному заведению в постоянное (бессрочное) пользование. На основании правил благоустройства территории Дудинки учреждение обязано в зимнее время очищать прилегающую территорию от снега и наледи, и обрабатывать противогололедными материалами. И поскольку школа не исполняла надлежащим образом свои обязанности по очистке пешеходных дорожек и посыпке их песком, и тем самым не обеспечила безопасность пешеходов, суд возложил на нее ответственность причиненного потерпевшей вреда.
В августе Дудинский районный постановил взыскать с ответчика в пользу потерпевшей 42,7 тыс. руб. стоимости авиаперелетов к месту лечения и обратно, 10 тыс. руб. стоимости путевки санаторного лечения, 15 тыс. руб. расходов на проживание в Красноярске во время медицинского обследования, 50,7 тыс. руб. утраченного заработка и 100 тыс. руб. компенсации морального вреда. Также с ответчика было взыскано 14,6 тыс. руб. стоимости проведения судебно-медицинской экспертизы и 22 тыс. руб. расходов по оплате услуг представителя истицы.
Не согласившись с размером компенсации морального вреда и суммой утраченного заработка, женщина обжаловала судебное решение. Проверив материалы дела, Красноярский краевой суд указал, что в соответствии с нормами ст. 1085 и 1086 ГК РФ, в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда, при этом сумма возмещается независимо от выплаченного пособия по временной нетрудоспособности. Таким образом, краевой суд, произведя расчет, увеличил сумму утраченного заработка до 474,8 тыс. руб., а в остальной части оставил судебное решение без изменения. Всего в пользу женщины постановлено взыскать со школы 642,5 тыс. руб., на судебные расходы – 36,6 тыс. руб.
editor
